Управлением Федеральной антимонопольной службы по Орловской области 10 февраля 2009 года в отношении ООО «ЮниМилк» возбуждены два дела, предусмотренных частью 2.1 статьи 19.5 и статьей 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Не согласившись с решением Комиссии ООО «ЮниМилк» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании решения и предписания Комиссии недействительным. Судом первой инстанции в удовлетворении требований было отказано. Суд второй инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) удовлетворил требования ООО «ЮниМилк». 20 января 2009 года  Федеральный Арбитражный суд Центрального округа вынес постановление об отмене постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оставив в силе решение Арбитражного суда Орловской области. В связи с тем, что Постановлением суда кассационной инстанции факт нарушения ООО «ЮниМилк» статьи 11 Закона «О защите конкуренции» установлен, выданное Комиссией предписание ООО «ЮниМилк» должно быть исполнено. До настоящего времени документы и информация, свидетельствующие об исполнении предписания, не представлены.

Факт нарушения ООО «ЮниМилк» требований статьи 11 Закона «О защите конкуренции», установленный Комиссией Орловского УФАС России и судом кассационной инстанции, выражается в заключении хозяйствующим субъектом ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения. Антиконкурентное соглашение действовало, начиная с 01 января 2007 года. Ответственность за заключение таких соглашений предусматривается статьёй 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.