Очередное решение Орловского УФАС России признано правомерным
Арбитражный суд Орловской области принял решение об отказе БУЗ ОО «Городская больница им. С.П. Боткина» (далее - Заказчик) в признании недействительными решения Орловского УФАС России (далее так же - Управление). Суть дела заключалась в следующем.
16.06.2021 года Заказчиком на официальном сайте в Единой информационной системе в сфере закупок было размещено извещение №0354300061021000115 электронного аукциона на закупку сервера (далее – Аукцион). Начальная (максимальная) цена контракта 473 823,00 руб.
25.06.2021 года в Орловское УФАС России поступила жалоба ИП Иванова А.Т. на действия Заказчика при проведении указанного электронного аукциона.
ИП Иванов А.Т. указал, что БУЗ ОО «Городская больница им. С. П. Боткина» разработало документацию об Аукционе, противоречащую требованиям Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), а именно: 1) при описании объекта закупки Заказчиком не применена информация из каталога товаров, работ услуг (далее - КТРУ).
По результатам рассмотрения жалобы Комиссией Управления было принято решение №57/06/63-487/2021 от 02 июля 2021 года о признании её обоснованной, а в действиях Заказчика нарушения пункта 1 части 1 статьи 33 и пункта 1 части 1 статьи 64 Закона, и выдано соответствующее предписание об устранении выявленного нарушения.
Не согласившись с указанными решением и предписанием Управления, Заказчик обжаловал их в судебном порядке.
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, третьим лицом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования Заказчика не подлежат удовлетворению.
Так, в частности, суд первой инстанции в своем решении отметил следующее: «Суд установил, что действия заказчика, установившего при описании объекта закупки дополнительные характеристики товара, не включенные в КТРУ, противоречат подпункту «а» пункта 5 Правил и нарушают пункт 1 части 1 статьи 33, пункт 1 части 1 статьи 64 Закона».
«Решение антимонопольного органа №57/06/63-487/2021 от 02.07.2021 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы учреждения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Нарушений при его вынесении судом не установлено, в связи с чем, названное решение является законным и обоснованным».
С полным текстом решения Арбитражного суда Орловской области можно ознакомиться на сайте системы Электронное правосудие https://kad.arbitr.ru/, дело №А48-9099/2021 (прямая ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6a81248b-68ec-435a-8291-d5276345c756/4b61b56c-fe61-40a8-9f27-2a64f2975d0d/A48-9099-2021_20211215_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True).