Административные регламенты в действии. Судебный вердикт.

Орловским УФАС России в рамках рассмотрения заявления ИП Онищенко А.И. (г. Мценск) на действия ЗАО «Бытовик», которое прекратило подачу электрической энергии в его помещения, были усмотрены признаки нарушения антимонопольного законодательства в части несоблюдения ЗАО «Бытовик» установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования в сфере энергоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения и утилизации ТБО, в связи с чем, в отношении ЗАО «Бытовик» была начата внеплановая документарная проверка.

ЗАО «Бытовик» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с тремя исками о признании незаконными действий Управления, выразившихся в необоснованном и незаконном истребовании сведений и документов на основании запросов антимонопольного органа, а так же по проведению внеплановой документарной проверки. Общество мотивировало тем, что антимонопольный орган грубо нарушил требования Административных регламентов по возбуждению и рассмотрению дел (№ 339), по проведению проверок (№ 340), а также Закона о защите конкуренции.

11.03.2015г. Арбитражный суд 1-ой инстанции рассмотрев исковые требования ЗАО «Бытовик», материалы дела и правовую позицию Управления и в полном объеме отказал Заявителю в удовлетворении заявленных требований, сделав вывод о том, что указанные действия антимонопольного органа соответствуют требованиям Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Административных регламентов №№ 339 и 340.