Орловское УФАС России поддержало подрядчика в суде

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

        Арбитражный суд Орловской области принял решение об отказе в удовлетворении требований администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области (далее – Заявитель) о признании незаконным решения Орловского УФАС России (далее так же - Управление).  Суть дела заключалась в следующем.

        06.07.2022 между Заказчиком и ООО «РЕМСТРОЙ» был заключен муниципальный контракт № 058 на выполнение работ по капитальному ремонту участка водопровода по ул. Центральная д. Дубровка Должанского района Орловской области (из материалов заказчика) (далее – Контракт).

        Как следовало из решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта, по состоянию на 23.08.2022 «Подрядчик своих обязательств не исполнил, не приступил к выполнению работ вовремя и проводил их настолько медленно, что их своевременное окончание явно невозможно, то есть, нарушил сроки выполнения работ по капитальному ремонту участка водопровода по ул. Центральная д. Дубровка Должанского района Орловской области».

        Вместе с тем, Комиссия Орловского УФАС России приняла решение сведения, представленные администрацией Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области в отношении ООО «РЕМСТРОЙ»  в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) не включать, в связи с тем, что заказчиком не были подтверждены факты существенного нарушения подрядчиком условий Контракта, а подрядчиком были представлены информация и документы, подтверждающие, что принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта, а также доказывающих, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие независящих обстоятельств.

        Не согласившись с решением Управления, администрация Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области обжаловала его в Арбитражном суде Орловской области.

        01.03.2023 оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, третьим лицом, арбитражный суд пришел к следующему выводу:

        «Осуществив проверку факта одностороннего отказа Заказчика от исполнения Контракта в связи с нарушением Подрядчиком существенных условий Контракта, проверку соблюдения Заказчиком порядка расторжения Контракта, проверку соблюдения Заказчиком порядка и сроков направления в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, сведений в отношении ООО «Ремстрой», Орловское УФАС России пришло к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для включения сведении в отношении Общества в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)».

        С полным текстом решения Арбитражного суда Орловской области можно ознакомиться на сайте системы Электронное правосудие https://kad.arbitr.ru/, дело №А48-9254/2022 (прямая ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5eaa2328-2999-4f79-a306-7cbb9afa105d/0dddad60-616c-4022-ae72-d4ed7a9345c9/A48-9254-2022_20230301_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True).