Исполнение контрактов на строгом контроле
28.08.2023 Орловским УФАС России (далее так же - Управление) в результате рассмотрения обращения заказчика - МБОУ «Малокуликовская средняя общеобразовательная школа» Орловского муниципального округа Орловской области (далее – Заказчик), было вынесено решение по делу №057/06/104-462/2023 (в полном объеме решение изготовлено 01.09.2023), согласно которому в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на 2 года включены сведения в отношении ООО «Строймонтаж» (ИНН 5505071267). Суть дела заключалась в следующем.
26.06.2023 Уполномоченным органом – администрацией Орловского муниципального округа Орловской области на официальном сайте было размещено извещение № 0154600003823000118 о проведении электронного аукциона на демонтаж и монтаж котлов. Начальная (максимальная) цена контракта – 907 156,51 рублей (далее - Аукцион).
На участие в Аукционе было подано 2 (две) заявки, которые были признаны соответствующими требованиям Извещения и допущены к участию в Аукционе; победитель Аукциона – ООО «Строймонтаж» (цена контракта - 843 655,59 рублей).
17.07.2023 между ООО «Строймонтаж» (далее - Подрядчик) и Заказчиком был заключен контракт № 1 (далее - Контракт).
Согласно условий Контракта, окончание работ – до 17 августа 2023 года включительно.
Как пояснили представители Заказчика, с момента заключения Контракта и до настоящего времени к выполнению работ Подрядчик так и не приступил; перестал выходить на связь, не отвечал на телефонные звонки, смс-сообщения Заказчика.
В связи с чем, 11.08.2023 Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, которое вступило в силу, и Контракт считается расторгнутым с 22.08.2023.
Уведомлением по делу №057/06/104-462/2023 о месте и времени рассмотрения сведений о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе) от 23.08.2023 Управление предлагало ООО «Строймонтаж» представить письменные объяснения о причинах неисполнения контракта, подтвержденные доказательствами.
Вместе с тем, Подрядчик каких-либо сведений в Управление не представил.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО «Строймонтаж» в полном объеме не выполнило работы, предусмотренные Контрактом, в связи с чем, у Заказчика имелись достаточные основания для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Обстоятельств объективно препятствовавших Подрядчику осуществить выполнение Контракта, установлено не было.
В связи с вышеизложенным, Комиссия Управления не усмотрела наличия оснований для не включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений в отношении ООО «Строймонтаж».