Не все судебные расходы подлежат возмещению

ООО «Окна-Профи» (далее - Общество) было привлечено Управлением Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее - Управление; Орловское УФАС России) к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Указанное постановление Обществом было обжаловано в судебном порядке.

Арбитражными судами 1-ой и апелляционной инстанций, постановление антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении было отменено, в связи с признанием совершенного ООО «Окна- Профи» правонарушения малозначительным, в силу статьи 2.9 КоАП РФ.

Общество обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском о взыскании судебных расходов с Управления.

Арбитражный суд Орловской области рассмотрев исковые требования Общества, отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Основание для отказа заявителю в удовлетворении иска мотивировано разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 17 Постановления от 02.06.2004 № 10 (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 42, от 26.07.2007 № 46, от 20.11.2008 № 60, от 10.11.2011 № 71) где указано, что судебные расходы, понесенные лицом, освобожденным от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, возмещению не подлежат.