Городские власти и антимонопольщики схлестнутся в арбитражном суде

Как пишет "ОрелГрад" со ссылкой на территориальное УФАС, комиссия, разбиравшаяся с делом УЭНП, пришла к следующим выводам. Предприятие, сдавая в аренду муниципальные помещения, выполняет не свои функции, а обязанности управления муниципального имущества и землепользования. Если бы площади сдавало последнее, то в городскую казну приходили все платежи по аренде. МУП же перечисляет в бюджет лишь часть полученных средств.

То, чем должно заниматься предприятия, по мнению УФАС, - это содержание помещений в порядке и мелкие ремонтные работы, то есть обеспечением надлежащей эксплуатации и сохранности нежилого фонда муниципалитета. Однако расходы по этой строчке составили всего 13 %, отмечает издание. В итоге комиссия постановила выдать предписание УМИЗ по изъятию у муниципального предприятия функций по сдаче в аренду. Рекомендации по решению этого вопроса направлены и руководству Орла.

Между тем, на Пролетарской горе, 1 считают, что претензии, предъявленные к УЭНП и УМИЗ, необоснованны. "С нашей точки зрения, данное решение не имеет под собой оснований, более того, реализация мер, предложенных в соответствующем предписании, будет иметь крайне негативные последствия по отношению к эффективному и успешному муниципальному предприятию, что отражено в финансовых показателях деятельности предприятия за 2012 год", - вот что конкретно сообщили в администрации областного центра. По мнению власть имущих, решение антимонопольной службы противоречит федеральному закону № 131. В связи с чем его и предписание по нему будет оспариваться в Арбитражном суде Орловской области.