о назначении административного наказания по делу № 099-08 РЗ
об административном правонарушении
15 января 2009 г.
г. Орел
Заместитель руководителя Орловского УФАС России Кирьянов А.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении № 099-08РЗ, составленный по ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Людмилы Ивановны рассмотрев материалы дела № 125-08/04РЗ о нарушении законодательстваРоссийской Федерациио рекламе,
УСТАНОВИЛ:
В период с 08 октября 2008г. по 15 октября 2008г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Орловской области было проведено внеплановое контрольное мероприятие по государственному контролю за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о рекламе при размещении наружной рекламыпива инапитков, изготавливаемых на его основе, на территории г. Орла
В ходе проверки было выявлено, что на остановке «Электровозная» по адресу: г. Орёл, Московское шоссе, 18-б, расположен торговый павильон, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Ромадинова Л.И., ИНН 572000103463 (адрес регистрации : пос.Знаменка, ул. Обручева, д. 11, кв.4).
Рядом с торговым павильоном расположены 3 холодильные установки, на боковых стенках которых имелись изображения:
- часть бутылки, с этикеткойи нанесенной надписью на ней: - «Золотая БОЧКА» (светлое);
- стаканы с надписью «БАЛТИКА» ОАО «ПИВОВАРЕННАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИКА»;
- металлическая банка, на этикетке которой имелась надпись «КЛИНСКОЕ» (светлое)
Анализ графических изображений и надписей на них свидетельствует о том, что данная информация является рекламой пива: - «Золотая БОЧКА» (светлое),«БАЛТИКА» и «КЛИНСКОЕ» (светлое) (Фотографии прилагаются).
Согласно части 3 статьи 22 Закона «О рекламе»: «Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождатьсяпредупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе», и составлять не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Такая рекламная информация на холодильных установках - отсутствовала.Таким образом, распространяемая реклама пива и напитков изготавливаемых на его основе противоречила требованиям статьи 22 Закона «О рекламе».
Согласно ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пункта 6 части 2 статьи 22 законодательства РФ о рекламе несет рекламораспространитель.
Рекламораспространителем данной рекламной информации является ИП Ромадинова Л.И., (юридический адрес: Знаменка, ул. Обручева, д. 11, кв.4).
19.11.2008 года по признакамнарушениязаконодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Ромадиновой Л.И. было возбуждено дело № 125-08/04 РЗ и назначено рассмотрением на 12.12.2008 года. Определением о возбуждении дела у ИП Ромадиновой Л.И. была запрошена информация, необходимая для рассмотрения вопроса по существу.
09.12.2008 года ИП Ромадинова Л.И. предоставила в Управление копии учредительных документов и письменное объяснение, в котором сообщалось что, распространение рекламы пива «Балтика», «Клинское» (светлое), «Золотая БОЧКА» (светлое) без информации о вреде его чрезмерного употребления, размещённой на боковых стенках холодильных установок, расположенных рядом сторговым павильоном по адресу г. Орёл, Московское шоссе, 18-б. прекращено. Вместе с тем документальных доказательств, свидетельствующих о прекращении распространения указанной рекламы представлено не было.
Одновременно с этим, ИП Ромадинова Л.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Комиссия, проанализировав документы и информацию, имеющуюся в материалах дела № 125-08/04 РЗ пришла к выводам, что реклама пива, распространявшаяся на холодильном оборудовании около торгового павильона расположенногона остановке «Электровозная» по адресу г. Орел, ул. Московское шоссе, 18Б, признана ненадлежащей, факт нарушениячасти 3 статьи 22 Закона «О рекламе» со стороны ИП Ромадиновой Л.И. –предпринимателем не отрицается.
ИП Ромадиновой Л.И. было выдано предписание о прекращении распространять любыми способами рекламу пива без предупреждения информации о вреде его чрезмерного употребления.
29.12.2008 года в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Л.И. в ее присутствии был составлен протокол № 099-08РЗ об административном правонарушении.
Определением о назначении времени и места рассмотрения дела, дело к рассмотрению было назначено на 15.01.2009 года.
Рассмотрев документы, информацию и объяснение ИП Ромадиновой Л.И. имеющиеся в материалах дела, должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях пришло к следующим выводам:
1. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ - лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
2. В результате рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ не установлено.
3. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.
4. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении виновность должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Людмилы Ивановны в совершении административного правонарушения (нарушение законодательства о рекламе) доказана.
5. Признание должностным лицом своей вины в совершении административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, т.е. нарушение законодательства о рекламе, а также меры, направленные на устранение нарушения в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
6. При назначении меры административной ответственности принято во внимание, что ранее ИП Ромадинова Л.И. к административной ответственности Орловским УФАС России не привлекалась, а также характер правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица.
7. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
8. За административное правонарушение в области предпринимательской деятельности (нарушение законодательства о рекламе) в отношении должностного лица предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 22, 38Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» и статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Применить к должностному лицу – индивидуальному предпринимателю Ромадиновой Л.И. меру ответственности в виде административного штрафа за нарушение законодательства о рекламе по ст. 14.3 КоАП РФ(ненадлежащая реклама)в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК161 116 26000 01 0000 140
ИНН5753018207
КПП575301001
Получатель:Управление федерального казначействапо Орловской области (Управление федеральной антимонопольной службы по Орловской области)
ОКАТО54401369000
Банк получателя:ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области в г. Орле
БИК045402001
Р/с40101810100000010001
Административный штраф за нарушение ст. 14.3 КоАП РФ, (нарушение законодательства РФ о рекламе) согласно Постановления № 1 от 15.01.2009г. Орловского УФАС России (образец платежного поручения прилагается к постановлению).
2. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати днейсо срока указанного в п. 2, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
4. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях и судебных органах в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
ПРИМЕЧАНИЕ: В 3-х дневный срок со дня уплаты штрафа ИП Ромадинова Л.И. должна представить в Орловское УФАС России документы, подтверждающие уплату штрафа (факс: (4862)45-44-20).
о назначении административного наказания по делу № 099-08 РЗ
об административном правонарушении
15 января 2009 г.
г. Орел
Заместитель руководителя Орловского УФАС России Кирьянов А.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении № 099-08РЗ, составленный по ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Людмилы Ивановны рассмотрев материалы дела № 125-08/04РЗ о нарушении законодательстваРоссийской Федерациио рекламе,
УСТАНОВИЛ:
В период с 08 октября 2008г. по 15 октября 2008г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Орловской области было проведено внеплановое контрольное мероприятие по государственному контролю за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о рекламе при размещении наружной рекламыпива инапитков, изготавливаемых на его основе, на территории г. Орла
В ходе проверки было выявлено, что на остановке «Электровозная» по адресу: г. Орёл, Московское шоссе, 18-б, расположен торговый павильон, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Ромадинова Л.И., ИНН 572000103463 (адрес регистрации : пос.Знаменка, ул. Обручева, д. 11, кв.4).
Рядом с торговым павильоном расположены 3 холодильные установки, на боковых стенках которых имелись изображения:
- часть бутылки, с этикеткойи нанесенной надписью на ней: - «Золотая БОЧКА» (светлое);
- стаканы с надписью «БАЛТИКА» ОАО «ПИВОВАРЕННАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИКА»;
- металлическая банка, на этикетке которой имелась надпись «КЛИНСКОЕ» (светлое)
Анализ графических изображений и надписей на них свидетельствует о том, что данная информация является рекламой пива: - «Золотая БОЧКА» (светлое),«БАЛТИКА» и «КЛИНСКОЕ» (светлое) (Фотографии прилагаются).
Согласно части 3 статьи 22 Закона «О рекламе»: «Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождатьсяпредупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе», и составлять не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Такая рекламная информация на холодильных установках - отсутствовала.Таким образом, распространяемая реклама пива и напитков изготавливаемых на его основе противоречила требованиям статьи 22 Закона «О рекламе».
Согласно ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пункта 6 части 2 статьи 22 законодательства РФ о рекламе несет рекламораспространитель.
Рекламораспространителем данной рекламной информации является ИП Ромадинова Л.И., (юридический адрес: Знаменка, ул. Обручева, д. 11, кв.4).
19.11.2008 года по признакамнарушениязаконодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Ромадиновой Л.И. было возбуждено дело № 125-08/04 РЗ и назначено рассмотрением на 12.12.2008 года. Определением о возбуждении дела у ИП Ромадиновой Л.И. была запрошена информация, необходимая для рассмотрения вопроса по существу.
09.12.2008 года ИП Ромадинова Л.И. предоставила в Управление копии учредительных документов и письменное объяснение, в котором сообщалось что, распространение рекламы пива «Балтика», «Клинское» (светлое), «Золотая БОЧКА» (светлое) без информации о вреде его чрезмерного употребления, размещённой на боковых стенках холодильных установок, расположенных рядом сторговым павильоном по адресу г. Орёл, Московское шоссе, 18-б. прекращено. Вместе с тем документальных доказательств, свидетельствующих о прекращении распространения указанной рекламы представлено не было.
Одновременно с этим, ИП Ромадинова Л.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Комиссия, проанализировав документы и информацию, имеющуюся в материалах дела № 125-08/04 РЗ пришла к выводам, что реклама пива, распространявшаяся на холодильном оборудовании около торгового павильона расположенногона остановке «Электровозная» по адресу г. Орел, ул. Московское шоссе, 18Б, признана ненадлежащей, факт нарушениячасти 3 статьи 22 Закона «О рекламе» со стороны ИП Ромадиновой Л.И. –предпринимателем не отрицается.
ИП Ромадиновой Л.И. было выдано предписание о прекращении распространять любыми способами рекламу пива без предупреждения информации о вреде его чрезмерного употребления.
29.12.2008 года в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Л.И. в ее присутствии был составлен протокол № 099-08РЗ об административном правонарушении.
Определением о назначении времени и места рассмотрения дела, дело к рассмотрению было назначено на 15.01.2009 года.
Рассмотрев документы, информацию и объяснение ИП Ромадиновой Л.И. имеющиеся в материалах дела, должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях пришло к следующим выводам:
1. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ - лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
2. В результате рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ не установлено.
3. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.
4. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении виновность должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Людмилы Ивановны в совершении административного правонарушения (нарушение законодательства о рекламе) доказана.
5. Признание должностным лицом своей вины в совершении административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, т.е. нарушение законодательства о рекламе, а также меры, направленные на устранение нарушения в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
6. При назначении меры административной ответственности принято во внимание, что ранее ИП Ромадинова Л.И. к административной ответственности Орловским УФАС России не привлекалась, а также характер правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица.
7. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
8. За административное правонарушение в области предпринимательской деятельности (нарушение законодательства о рекламе) в отношении должностного лица предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 22, 38Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» и статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Применить к должностному лицу – индивидуальному предпринимателю Ромадиновой Л.И. меру ответственности в виде административного штрафа за нарушение законодательства о рекламе по ст. 14.3 КоАП РФ(ненадлежащая реклама)в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК161 116 26000 01 0000 140
ИНН5753018207
КПП575301001
Получатель:Управление федерального казначействапо Орловской области (Управление федеральной антимонопольной службы по Орловской области)
ОКАТО54401369000
Банк получателя:ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области в г. Орле
БИК045402001
Р/с40101810100000010001
Административный штраф за нарушение ст. 14.3 КоАП РФ, (нарушение законодательства РФ о рекламе) согласно Постановления № 1 от 15.01.2009г. Орловского УФАС России (образец платежного поручения прилагается к постановлению).
2. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати днейсо срока указанного в п. 2, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
4. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях и судебных органах в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
ПРИМЕЧАНИЕ: В 3-х дневный срок со дня уплаты штрафа ИП Ромадинова Л.И. должна представить в Орловское УФАС России документы, подтверждающие уплату штрафа (факс: (4862)45-44-20).
о назначении административного наказания по делу № 099-08 РЗ
об административном правонарушении
15 января 2009 г.
г. Орел
Заместитель руководителя Орловского УФАС России Кирьянов А.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении № 099-08РЗ, составленный по ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Людмилы Ивановны рассмотрев материалы дела № 125-08/04РЗ о нарушении законодательстваРоссийской Федерациио рекламе,
УСТАНОВИЛ:
В период с 08 октября 2008г. по 15 октября 2008г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Орловской области было проведено внеплановое контрольное мероприятие по государственному контролю за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о рекламе при размещении наружной рекламыпива инапитков, изготавливаемых на его основе, на территории г. Орла
В ходе проверки было выявлено, что на остановке «Электровозная» по адресу: г. Орёл, Московское шоссе, 18-б, расположен торговый павильон, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Ромадинова Л.И., ИНН 572000103463 (адрес регистрации : пос.Знаменка, ул. Обручева, д. 11, кв.4).
Рядом с торговым павильоном расположены 3 холодильные установки, на боковых стенках которых имелись изображения:
- часть бутылки, с этикеткойи нанесенной надписью на ней: - «Золотая БОЧКА» (светлое);
- стаканы с надписью «БАЛТИКА» ОАО «ПИВОВАРЕННАЯ КОМПАНИЯ «БАЛТИКА»;
- металлическая банка, на этикетке которой имелась надпись «КЛИНСКОЕ» (светлое)
Анализ графических изображений и надписей на них свидетельствует о том, что данная информация является рекламой пива: - «Золотая БОЧКА» (светлое),«БАЛТИКА» и «КЛИНСКОЕ» (светлое) (Фотографии прилагаются).
Согласно части 3 статьи 22 Закона «О рекламе»: «Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождатьсяпредупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе», и составлять не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Такая рекламная информация на холодильных установках - отсутствовала.Таким образом, распространяемая реклама пива и напитков изготавливаемых на его основе противоречила требованиям статьи 22 Закона «О рекламе».
Согласно ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пункта 6 части 2 статьи 22 законодательства РФ о рекламе несет рекламораспространитель.
Рекламораспространителем данной рекламной информации является ИП Ромадинова Л.И., (юридический адрес: Знаменка, ул. Обручева, д. 11, кв.4).
19.11.2008 года по признакамнарушениязаконодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Ромадиновой Л.И. было возбуждено дело № 125-08/04 РЗ и назначено рассмотрением на 12.12.2008 года. Определением о возбуждении дела у ИП Ромадиновой Л.И. была запрошена информация, необходимая для рассмотрения вопроса по существу.
09.12.2008 года ИП Ромадинова Л.И. предоставила в Управление копии учредительных документов и письменное объяснение, в котором сообщалось что, распространение рекламы пива «Балтика», «Клинское» (светлое), «Золотая БОЧКА» (светлое) без информации о вреде его чрезмерного употребления, размещённой на боковых стенках холодильных установок, расположенных рядом сторговым павильоном по адресу г. Орёл, Московское шоссе, 18-б. прекращено. Вместе с тем документальных доказательств, свидетельствующих о прекращении распространения указанной рекламы представлено не было.
Одновременно с этим, ИП Ромадинова Л.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Комиссия, проанализировав документы и информацию, имеющуюся в материалах дела № 125-08/04 РЗ пришла к выводам, что реклама пива, распространявшаяся на холодильном оборудовании около торгового павильона расположенногона остановке «Электровозная» по адресу г. Орел, ул. Московское шоссе, 18Б, признана ненадлежащей, факт нарушениячасти 3 статьи 22 Закона «О рекламе» со стороны ИП Ромадиновой Л.И. –предпринимателем не отрицается.
ИП Ромадиновой Л.И. было выдано предписание о прекращении распространять любыми способами рекламу пива без предупреждения информации о вреде его чрезмерного употребления.
29.12.2008 года в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Л.И. в ее присутствии был составлен протокол № 099-08РЗ об административном правонарушении.
Определением о назначении времени и места рассмотрения дела, дело к рассмотрению было назначено на 15.01.2009 года.
Рассмотрев документы, информацию и объяснение ИП Ромадиновой Л.И. имеющиеся в материалах дела, должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях пришло к следующим выводам:
1. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ - лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
2. В результате рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ не установлено.
3. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.
4. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении виновность должностного лица – индивидуального предпринимателя Ромадиновой Людмилы Ивановны в совершении административного правонарушения (нарушение законодательства о рекламе) доказана.
5. Признание должностным лицом своей вины в совершении административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, т.е. нарушение законодательства о рекламе, а также меры, направленные на устранение нарушения в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
6. При назначении меры административной ответственности принято во внимание, что ранее ИП Ромадинова Л.И. к административной ответственности Орловским УФАС России не привлекалась, а также характер правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица.
7. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
8. За административное правонарушение в области предпринимательской деятельности (нарушение законодательства о рекламе) в отношении должностного лица предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 22, 38Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» и статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Применить к должностному лицу – индивидуальному предпринимателю Ромадиновой Л.И. меру ответственности в виде административного штрафа за нарушение законодательства о рекламе по ст. 14.3 КоАП РФ(ненадлежащая реклама)в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК161 116 26000 01 0000 140
ИНН5753018207
КПП575301001
Получатель:Управление федерального казначействапо Орловской области (Управление федеральной антимонопольной службы по Орловской области)
ОКАТО54401369000
Банк получателя:ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области в г. Орле
БИК045402001
Р/с40101810100000010001
Административный штраф за нарушение ст. 14.3 КоАП РФ, (нарушение законодательства РФ о рекламе) согласно Постановления № 1 от 15.01.2009г. Орловского УФАС России (образец платежного поручения прилагается к постановлению).
2. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати днейсо срока указанного в п. 2, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
4. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях и судебных органах в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
ПРИМЕЧАНИЕ: В 3-х дневный срок со дня уплаты штрафа ИП Ромадинова Л.И. должна представить в Орловское УФАС России документы, подтверждающие уплату штрафа (факс: (4862)45-44-20).
