Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд в Воронеже признал правомерным вывод Орловского УФАС России о нецелесообразности требования наличия членства в двух СРО. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного ведомства. Уточняется, что началось все с жалобы, поступившей от потенциального подрядчика.
Житель Орловской области написал жалобу в местное УФАС на телефонный спам. После его заявления антимонопольщики провели проверку и установили, что телефонным номером, с которого был совершен рекламный звонок, пользовался индивидуальный предприниматель.
Об очередном выявленном нарушителе законодательства в сфере рекламы рассказало Орловское УФАС России. Ранее в это ведомство обратился местный житель. Он пожаловался, что на его телефонный номер поступают звонки рекламного характера, которые заявитель назвал спамом. Дело в том, что согласия на получение таких звонков он никому не давал.
Управление Федеральной антимонопольной службы
