Орловским УФАС России была проведена проверка за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» хозяйствующими субъектами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность в сфере размещения наружной рекламы на территории г. Орла.
Орловское УФАС России рассмотрело дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Муниципального унитарного предприятия ритуально-обрядовых услуг г. Орла (МУП РОУ г. Орла) и его должностного лица по признакам нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
Болховский районной суд Орловской области оставил в силе постановление Орловского УФАС России о привлечении должностного лица администрации муниципального образования г. Болхов к административной ответственности за нарушение законодательства о контрактной системе
Антимонопольному органу дважды пришлось доказывать в судах вину должностного лица МКУ «УКХ г. Орла» в совершении административного правонарушенияНа основании вынесенного Орловским УФАС России (далее – Управление) решения по делу № 057/01/17-9/2019 о нарушении Муниципальным казенным учреждением «Управление коммунальным хозяйством города Орла (далее также – МКУ «УКХ г. Орла») части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при проведении закупки на поставку минерального концентрата «Галит» (противогололёдный реагент) в отношении бывшего должностного лица МКУ «УКХ г. Орла» было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ.
14 мая 2020 года Советский районный суд г. Орла рассмотрел жалобу должностного лица ООО «АртСтрой» на постановление Орловского УФАС России и отказал в ее удовлетворении, оставив в силе постановление Орловского УФАС России о назначении административного наказания в виде штрафа должностному лицу.
Управлением рассмотрено дело по заявлению физического лица на поступление рекламного спам-звонка в отсутствие предварительного согласия абонента на его получение, с предложением «Бесплатной замены масла и фильтра в автомобиле». Заявитель записал телефонный звонок и обратился с жалобой в антимонопольный орган, сообщив что согласие на получение данной рекламы звонившему лицу не давал.
Управление Федеральной антимонопольной службы
